Communauté Nintendo

Bienvenue, vous n'êtes pas connecté. ( Se connecter - S'enregistrer )

Communauté Nintendo > Jeux-Vidéo > Votre avis sur... > 2009 - S.07 : Zelda II - The Adventure Of Link (NES)

 >  Sondage : A votre avis The Legend Of Zelda II: The Adventure Of Link (NES)
un chef d'oeuvre ---
très bon ---
assez bon ---
Plutôt faible ---
très faible ---
pourri ---
Nombre de votes blancs : 0 Nombre total de votes (non-blancs) : 7
RSS >  2009 - S.07 : Zelda II - The Adventure Of Link (NES), Les jeux de la semaine
seven #1 09/02/2009 - 11h19

Groupe : Utilisateur
Messages : 1787
Enregistré le : 29/08/2007

Hors ligne

Posted Image

Posted Image Posted Image

Titre: The Legend Of Zelda II: The Adventure Of Link
Console: NES
Année de sortie:
Japon: 14 janvier 1987
U.S.A. : décembre 1988
Europe : 26 novembre 1988
Développeur: Nintendo
Editeur: Nintendo
Genre: Aventure

Zelda II: The Adventure of Link, est un épisode un peu plus singulier de la série des Zelda. Après un premier épisode au succès retentissant, qui fit les glorieuses premières heures de la console NES, ce second opus envoie à nouveau Link arpenter le royaume d'Hyrule en quête de la Triforce.
La présentation du jeu ainsi que le gameplay changent radicalement du premier épisode. Ainsi, deux vues alternent tout au long de la partie: une vue aérienne pour les phases d'exploration et une vue similaire à un jeu de plate-forme dans les donjons, villes et grottes. (texte d'ici)

et une petite vidéo de gameplay!

P.S. J'ai du raccourcir le titre du sujet, d'où le nom non complet du jeu...
"Playing video games for graphics is like watching porn for the story."
padovar #2 09/02/2009 - 12h16

Groupe : Equipe Snes4Ever
Messages : 3692
Enregistré le : 27/08/2007

Hors ligne

Je n'ai jamais essayé ce Zelda !  :blink:

Voilà une lacune qu'il faudra que je répare un jour.
yedo #3 09/02/2009 - 16h32

Groupe : Utilisateur
Messages : 828
Enregistré le : 27/08/2007

Hors ligne Site Web

Pareil, j'ai jamais essayé ce Zelda. Il ne m'a jamais attiré, à cause de sa vue et de ses graphismes un peu particuliers. Mais c'est un a priori et c'est pas bien. En plus c'est sans doute le Zelda le moins connu et apprécié de la série mais j'ai l'impression qu'il est réhabilité ces temps-ci... Donc, ouais, va falloir que je m'y mette aussi.
Ce message a été édité par yedo le 09/02/2009 à 16h32.
DjMakaBM #4 09/02/2009 - 16h43

Groupe : Administrateur
Messages : 3955
Enregistré le : 27/08/2007

Hors ligne Site Web

padovar @ 09/02/2009 - 13h16 a dit:

Je n'ai jamais essayé ce Zelda !  :blink:

Voilà une lacune qu'il faudra que je répare un jour.



Tout pareil !  :easy:
FUKANO !

"Sauf une fois au chalet où j'ai mangé les couilles d'ours ... et j'ai aimé ça  :lol: "
Higgins #5 09/02/2009 - 22h18

Groupe : Equipe Génération-Snes
Messages : 3712
Enregistré le : 27/08/2007

Hors ligne Mail Site Web

Je trouve cela incroyable que vous soyez passés à côté sans y jouer.

J'adore ce Zelda même si je ne l'ai jamais fini (normal... je ne termine presque jamais un Zelda !). Il fait partie de la petite famille des jeux d'aventure / action en vue de profil, avec Simon's Quest, Faxanadu, Ys III, et Battle for Olympus. J'aime bien ce style.

L'aspect aventure est tout aussi développé que celui du 1er, et l'aspect action est plus riche et dynamique. Les personnages rencontrés ont plus de trucs à dire et font avancer le scénario. Comme la plupart des suites, Zelda 2 essaie de s'enrichir dans tous les domaines, mais en plus avec l'abandon de la vue en perspective et l'arrivée des vues verticales et horizontales il réussit à se différencier. Chef d'oeuvre.

Je trouve cela très énervant de voir Zelda 2 décrié alors que le 1er est toujours encensé. Pour moi, l'intérêt du 1er n'est plus qu'historique... Certaines de ses suites, notamment le 3, lui ressemblent beaucoup et le surclassent. Alors que le 2 est tellement différent qu'il rentre moins en concurrence avec des jeux plus récents (d'autant plus que ce style de jeu ne se fait plus aujourd'hui). C'est un titre un peu à part dans la série.

Avec Zelda 2, Nintendo a pris le risque de changer beaucoup de choses à une recette qui avait beaucoup plu aux joueurs. Aujourd'hui, c'est rare de voir un éditeur faire ce genre de pari.
Hardcore céréalivore -  Mon top-céréales :

1 - Jordans - 2 - Kellogs - 3 - Nestlé.
Mario #6 10/02/2009 - 13h06

Groupe : Utilisateur
Messages : 2854
Enregistré le : 11/09/2007

Hors ligne

Chef-d'œuvre incompris pour ma part.

Justification ici (désolé c'est pas varié) : http://artofwar.free.fr/jeux/nes/adventure_of_link_nes.php
seven #7 17/02/2009 - 12h28

Groupe : Utilisateur
Messages : 1787
Enregistré le : 29/08/2007

Hors ligne

Ce Zelda est un peu le vilain petit canard de la fable! Pourtant il a des qualités: un côté RPG (à mon sens c'est le Zelda se rapprochant le plus d'un RPG), un système de vue de côté apportant une certaine prestance à Link (il ne ressemble plus à un petit tas vu de haut...) et une ambiance propre très aventuresque.

Cependant il a 2 défauts : il est vraiment dur!!! A un tel point que je n'ai jamais réussi à atteindre le dernier château!!! Et la fin et certainement une des pires de l'histoires du jeu vidéo (enfin c'est surtout qu'après en avoir chier autant, tu t'attends à être un peu mieux récompensé!!!).

Mais j'ai quand même eu beaucoup de plaisir à jouer à ce jeu. Très bon.
"Playing video games for graphics is like watching porn for the story."
ehouicemoi #8 17/02/2009 - 17h43

Groupe : Utilisateur
Messages : 1552
Enregistré le : 10/01/2008

Hors ligne Mail

Inconnu pour moi également, comme tous les jeux nes... Mais étant fan de la saga zelda, je pense que je vais acheté l'edition collector gamecube avec les 2 jeux Zelda nes et les 2 zeldas de 64 (même si j'ai déjà les 2 zeldas 64 sur la console originale).
: s p e a k i n g : à partir de maintenant, ce sera comme d'habitude !!  : h u h :
yedo #9 24/02/2009 - 19h16

Groupe : Utilisateur
Messages : 828
Enregistré le : 27/08/2007

Hors ligne Site Web

Bof... Je viens de jouer à Zelda II et je dois dire que mes a priori se confirment bel et bien. Je n'accroche pas du tout à l'ambiance. C'est en grande partie dû aux graphismes et à la vue adoptée lors des différentes phases. La carte n'est pas géniale, mais en même temps elle n'est pas utilisée de la même manière que dans le premier Zelda. Ce qui est chiant, c'est que des ennemis apparaissent toutes les cinq secondes et te foncent dessus pour t'entraîner dans une phase en vue de profil. Finalement c'est un peu pareil que le déclenchement des combats aléatoires dans un RPG classique (sauf que dans ce Zelda on essaie d'éviter les ennemis en faisant des zigzags, parfois pour rien). Ces phases hachent les déplacements de manière irritante, surtout qu'il vaut mieux s'enfuir qu'affronter des ennemis contre lesquels on risque de perdre des coeurs et sans forcément avoir de contrepartie d'expérience (je trouve dommage que tous les ennemis ne donnent pas d'expérience).

Enfin, à la base, je n'ai rien contre la vue de profil. Elle apporte une dimension plate-forme intéressante, avec la possibilité de sauter. Elle permet également d'approfondir les combats, avec une utilisation poussée du bouclier, mais c'est là que le bas blesse. Je trouve les affrontements très poussifs et difficilement jouables. Passe encore pour quelqes ennemis de base, mais certains sont atrocement durs et chiants. Je pense évidemment aux ironknuckles (surtout) et aux autres bonhommes avec les boomerangs (un peu moins). Il faut jongler entre le bouclier pour parer en se baissant ou non selon la hauteur de l'attaque, et l'épée pour contre-attaquer toujours en ajustant la hauteur selon la protection ennemie. J'ai vraiment du mal à adhérer à ce style de combat, c'est un peu brouillon, même si l'entraînement doit aider à maitriser le truc. Mais je me dis que si j'ai déjà du mal avec les ennemis du premier temple, j'imagine pas les souffrances qui m'attendent par la suite. ;D

L'autre aspect que je trouve mal foutu c'est l'expérience. Vu que tous les ennemis ne donnent pas de l'expérience, on en gagne très peu (hormis sur les ennemis balèzes), et en plus on en perd quand on se fait toucher. Et pire que tout, quand on perd nos trois vies on perd toute l'expérience que l'on a acquise (mais on conserve néanmoins le niveau palier que l'on a pu atteindre). Etant donné qu'on meurt souvent à cause des ennemis bien lourds (que l'on est obligé d'affronter pour évoluer) on n'a pas vraiment l'impression d'évoluer au niveau de l'expérience. Le pire quand même c'est que quand on perd nos trois vies on retourne au temple du début, on doit donc se retaper le chemin bien hard que l'on a déjà parcouru (de quoi perdre une ou deux vie au passage) pour avoir accès à des temples encore plus durs (de perdre la seule vie qui nous reste et tout recommencer). Là, je grossis le trait :lol: . En fait j'ai fais le premier temple et là je suis censé me diriger vers le sud. Or je vois que j'ai un mal fou à franchir la caverne au sud de Ruto pour mourir à peine sorti de cette caverne, donc j'imagine aisément comment s'annonce ma progression à coup de méchants die and retry pas très plaisants.

Bref, je trouve ce Zelda vraiment trop dur, surtout à cause de ses ennemis, et par extension de sa jouabilité, vu que j'éprouve des difficultés à combattre. En plus je n'apprécie pas tellement l'univers qui est proposé. Cet épisode cherche à proposer de nouvelles choses mais je n'adhère pas beaucoup, je trouve que certains aspects ne sont pas très bien pensés (au premier rang desquels la gestion de l'expérience). Ceci dit, je comprends qu'on puisse aimer ce jeu, en fait c'est surtout moi qui suis trop nul pour affronter un tel challenge. Donc je voterais sans doute assez bon. Maintenant, si ce n'était pas un Zelda, je me demande si mon vote ne pencherait pas vers plutôt faible... J'ai sans doute trop d'estime envers cette série pour faire cela, à tort ou à raison. :wacko:
Higgins #10 24/02/2009 - 22h47

Groupe : Equipe Génération-Snes
Messages : 3712
Enregistré le : 27/08/2007

Hors ligne Mail Site Web

yedo @ 24/02/2009 - 20h16 a dit:

Le pire quand même c'est que quand on perd nos trois vies on retourne au temple du début, on doit donc se retaper le chemin bien hard que l'on a déjà parcouru (de quoi perdre une ou deux vie au passage) pour avoir accès à des temples encore plus durs (de perdre la seule vie qui nous reste et tout recommencer).


ça, c'est LE truc qui m'énerve dans ce jeu. :dev:  :dev:  :dev:

A mon avis, les combats ne sont pas brouillons. Ils sont juste difficiles. Il faut être observateur et rapide. Il faut bien parer et esquiver et ce n'est pas toujours évident de trouver le bon moment pour frapper. En plus, même quand on a bien compris les timings restent très serrés... c'est dur ! Et puis on est un peu stressé par le fait de savoir que si on échoue on va devoir repartir de loin.

Pour le reste des défauts que tu évoques, ce n'est pas faux. Mais pour moi ça ne suffit pas à gâcher le jeu. C'est un jeu de 1988 où Nintendo a tenté pas mal de trucs, fait des expériences... Tout ne pouvait pas être heureux du 1er coup.
Hardcore céréalivore -  Mon top-céréales :

1 - Jordans - 2 - Kellogs - 3 - Nestlé.
yedo #11 25/02/2009 - 16h23

Groupe : Utilisateur
Messages : 828
Enregistré le : 27/08/2007

Hors ligne Site Web

Higgins @ 24/02/2009 - 23h47 a dit:

En plus, même quand on a bien compris les timings restent très serrés... c'est dur !


Carrément et c'est à ce niveau que je me dis que la jouabilité n'est pas si bien pensée que cela. On a beau progresser dans la maitrise des combats, j'ai l'impression qu'on n'est jamais sûr de pouvoir sortir indemne face à un ennemi. A la limite ce n'est même plus la maitrise du joueur qui rentre en jeu, le timing des attaques étant tellement serré qu'on peut difficilement tout contrôler. Je trouve cet aspect très frustrant...
elie46 #12 20/04/2009 - 09h12

Groupe : Equipe Snes4Ever
Messages : 1355
Enregistré le : 31/08/2007

Hors ligne Site Web

Ce second volet sur Nes est un jeu assez bon je trouve, mais il aurait put être meilleur. Le principal défaut que je lui trouve étant sa trop grande difficulté, le timing pour vaincre les boss est, comme dit plus haut, vraiment trop serré et on vient vite à manquer d'énergie dans les donjons.
En claire c'est un bon vieux jeu de l'ancienne école difficile comme ça ne se fait plus de nos jours, même s'il a aussi ses qualités avec un côté aventure très poussé et des combats en 2D dynamiques. Mais après quelques forteresses, j'ai abandonné car il fallait recommencer trop de fois pour progresser et au bout d'un moment, ça ne le fait plus.
Pour moi (et contrairement à certains autres membres du forum) le premier Zelda est le meilleur sur Nes, c'est lui qui a posé les bases de l'action RPG.
Geek de guerre
Plug & Play team de Maubeuge.
Mario #13 28/04/2009 - 22h24

Groupe : Utilisateur
Messages : 2854
Enregistré le : 11/09/2007

Hors ligne

elie46 @ 20/04/2009 - 11h12 a dit:

Pour moi (et contrairement à certains autres membres du forum) le premier Zelda est le meilleur sur Nes


Tu veux dire le second?

Non parce que très peu de gens sur cette planète considèrent que le second est le meilleur...
HieiTF #14 18/02/2012 - 20h54

Groupe : Utilisateur
Messages : 318
Enregistré le : 31/08/2011

Hors ligne

Tiens, ben, je viens de découvrir grâce à un ami que la plupart des cartes sur le net ne sont pas complètes, et qu'il existe 3 vies en plus que je ne connaissais pas (dont deux dans des donjons).

J'ai repris la carte du monde disponible sur Gamefaqs et je les ai rajoutées en rouge :

http://www.hiei-tf.fr/zelda_2.png

Il y a donc 6 vies supplémentaires en tout à trouver (plus une autre lorsqu'on atteint 9000 d'expérience et qu'on choisit d'augmenter une caractéristique déjà au niveau maximum, donc au niveau 8).
Ce message a été édité par HieiTF le 19/02/2012 à 05h50.
Mario #15 26/02/2018 - 16h15

Groupe : Utilisateur
Messages : 2854
Enregistré le : 11/09/2007

Hors ligne

Mario @ 10/02/2009 - 15h06 a dit:

Chef-d'œuvre incompris pour ma part.

Justification ici (désolé c'est pas varié) : http://artofwar.free.fr/jeux/nes/adventure_of_link_nes.php


Test mal foutu, que j'aimerais virer (mais je sais d'avance que le webmaster m'enverra chier), et que j'ai refait en mieux pour JV.com et enfin ressorti sur mon site. Et je l'aime toujours autant, c'est un super jeu, très, très sous-estimé et incompris.

 >  Réponse rapide

Composez votre message

Communauté Nintendo > Jeux-Vidéo > Votre avis sur... > 2009 - S.07 : Zelda II - The Adventure Of Link (NES)

 >  Informations du forum

1 personne(s) présente(s) durant une période de 10 minutes (0 membre(s) et 1 invité(s)).